最近，屏幕刷新率這個(gè)概念火了起來，高屏幕刷新率并成為了旗艦手機(jī)的一個(gè)賣點(diǎn)，比如今年下半年開始流行的 90Hz 刷新率，以及明年部分旗艦據(jù)稱要提升到 120Hz 刷新率。理論上，90Hz 刷新率屏幕可在一秒生成 90 幀畫面，與傳統(tǒng)的 60Hz 刷新率相比能讓手機(jī)顯示動(dòng)畫更加流暢。

不過在手機(jī)屏幕上，用戶能感覺到這種刷新率的提升嗎？近日外媒 AndroidAuthority 對 60Hz 和 90Hz 刷新率的手機(jī)進(jìn)行了用戶測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人無法分辨出 90Hz 刷新率屏幕和 60Hz 刷新率屏幕的區(qū)別。

測試方法簡單粗暴：外媒挑選了十名智能手機(jī)用戶參加測試，發(fā)給他們兩組手機(jī)，其中一部是 60Hz 刷新率屏幕，另一部是 90Hz 刷新率屏幕。

為了讓測試盡可能公平，測試人員給這些手機(jī)安裝了相同壁紙和應(yīng)用，亮度都設(shè)置為 100%。每位參與者都先使用同一品牌的兩款不同刷新率的手機(jī)，然后再換一個(gè)品牌，同樣是兩款不同刷新率的產(chǎn)品。

測試結(jié)果是：幾乎沒有人分辨出 60Hz 刷新率屏幕和 90Hz 刷新率屏幕的差異。

當(dāng)然，這個(gè)結(jié)果并不意外。大多數(shù)人看不出 90Hz 刷新率屏幕的動(dòng)畫流暢性和平滑度有提升，因?yàn)閺?60Hz 到 90Hz 刷新率的提升算不上很大的跳躍，至少?zèng)]有 120Hz 提升明顯。此外，顯示器的大小，屏幕與用戶雙眼的距離都會(huì)對速度感知產(chǎn)生影響。換句話說，智能手機(jī)屏幕還不夠大，而我們?nèi)粘Ｊ褂檬謾C(jī)的這個(gè)距離也太近了。

另外，測試者認(rèn)為這些用戶在測試中使用設(shè)備的時(shí)間不長，如果使用設(shè)備超過 10 分鐘以上，用戶可能就會(huì)習(xí)慣顯示速度，再回到 60Hz 刷新率屏幕就會(huì)感覺出差異了。

其實(shí)最近圍繞手機(jī)屏幕刷新率的討論也有很多，有的人認(rèn)為高端手機(jī)當(dāng)然需要更高的屏幕刷新率，以支持更流暢的觀感和更好的游戲體驗(yàn)。而反對者則認(rèn)為，手機(jī)屏幕本來就不需要過分追求這一性能，犧牲了續(xù)航去增加刷新率的噱頭其實(shí)并沒有意義。

幾個(gè)月前，PhoneArena 也進(jìn)行了有關(guān)于 60Hz 和 90Hz 刷新率體驗(yàn)差異的測試，將兩臺(tái)刷新率不同的手機(jī)并排展示到 10 名普通人眼前，讓他們游玩幾分鐘隨后問他們兩個(gè)屏幕看起來有什么不同？

PhoneArena 得到的答案基本都圍繞顏色、分辨率、清晰度等，僅有 1 人表示一加手機(jī) 7 Pro 的過渡看起來會(huì)更加平滑。

在第二次測試中，PhoneArena 僅向受測者提供一部手機(jī)，僅讓他們在日歷應(yīng)用中進(jìn)行上下滾動(dòng)，大約一分鐘后，改動(dòng)屏幕刷新率設(shè)置（參加測試的人看不到這一操作），最后再將手機(jī)讓他們滾動(dòng)一分鐘。

最終的結(jié)果有 5 人表示他們會(huì)感覺到流暢度的差異，其余 5 人則的仍然的看不出 60Hz 和 90Hz 之間的差異。對于此次測試，PhoneArena 表示并不能給出一個(gè)確切的答案。也許部分測試者確實(shí)感覺到流暢度的差異，但無法有意識(shí)地察覺到更高刷新率所形成的積極性影響。