眾所周知，盡管現(xiàn)階段AI芯片市場(chǎng)上英偉達(dá)的份額高達(dá)九成，市值已然飆升至3萬(wàn)億之巨，甚至超越了同為科技巨頭的蘋(píng)果公司，然而這并不意味著英偉達(dá)在市場(chǎng)中便是無(wú)敵的存在。事實(shí)上，眾多競(jìng)爭(zhēng)者如Intel及AMD等仍在暗自蓄力，密切關(guān)注著英偉達(dá)的一舉一動(dòng)，并伺機(jī)挑戰(zhàn)其行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者地位。為了搶占市場(chǎng)份額，這些競(jìng)爭(zhēng)者們紛紛發(fā)布了自家的芯片產(chǎn)品，性能絲毫不遜色于英偉達(dá)。

尤其值得一提的是，Intel所推出的Guadi 3芯片，其競(jìng)爭(zhēng)力之強(qiáng)大令人矚目。該款芯片的售價(jià)僅為英偉達(dá)H100 80G版本的約一半，然而在性能表現(xiàn)上卻更為出色。得益于臺(tái)積電先進(jìn)的5nm制程技術(shù)，以及128GB HBM2e內(nèi)存的加持，使得Guadi 3在大語(yǔ)言模型（LLM）訓(xùn)練方面相較于英偉達(dá)H100平均提升了40%的效率。此外，Intel還宣稱，在諸多應(yīng)用場(chǎng)景下，Guadi 3的表現(xiàn)均優(yōu)于英偉達(dá)。

盡管Guadi 3在性能與價(jià)格上都具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，因此獲得了大量的訂單，但其在CUDA生態(tài)系統(tǒng)方面的短板也不容忽視。畢竟，這正是英偉達(dá)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。然而，面對(duì)這種局面，一些大型廠商已開(kāi)始聯(lián)手打造UXL統(tǒng)一生態(tài)系統(tǒng)，以對(duì)抗英偉達(dá)的CUDA生態(tài)。

近期有消息透露，鑒于英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)不盡人意，Intel有意對(duì)Guadi 3進(jìn)行調(diào)整，以滿足美國(guó)的監(jiān)管要求。目前，英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)僅能銷(xiāo)售H20芯片，其性能僅為H100的約20%，而售價(jià)則從最初的約13萬(wàn)元下降至當(dāng)前的10萬(wàn)元。造成英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的主要原因在于，華為旗下的昇騰910B AI芯片性能遠(yuǎn)超H20，售價(jià)約為12萬(wàn)元。

在性價(jià)比方面，顯然華為昇騰910B更具優(yōu)勢(shì)。英偉達(dá)唯一的優(yōu)勢(shì)或許只剩下互連帶寬以及CUDA生態(tài)系統(tǒng)。因此，盡管英偉達(dá)仍然擁有部分訂單，但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，未來(lái)的發(fā)展前景尚不明朗。

針對(duì)上述情況，Intel自然也不愿錯(cuò)過(guò)這個(gè)千載難逢的機(jī)遇。據(jù)媒體報(bào)道，Intel計(jì)劃對(duì)Guadi 3進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，使其性能略高于英偉達(dá)的H20，同時(shí)將價(jià)格控制在可接受的范圍內(nèi)?？紤]到Guadi 3的售價(jià)僅為H20的一半，一旦經(jīng)過(guò)調(diào)整，其售價(jià)無(wú)疑將會(huì)大幅降低。甚至有人猜測(cè)，該芯片的售價(jià)可能低至1萬(wàn)美元左右，即人民幣7萬(wàn)余元，相較于H20便宜近30%，與華為昇騰910B相比，價(jià)格同樣低廉，但性能差距可能并未如此懸殊。

由于Intel和華為在CUDA生態(tài)系統(tǒng)方面均無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，因此他們需要尋找其他途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)兼容運(yùn)行或者構(gòu)建新的生態(tài)系統(tǒng)。因此，業(yè)界普遍認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)AI芯片市場(chǎng)必將迎來(lái)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局。