一般而言,在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域的所謂代投,類似于中介,即我們平時慣稱的“黃牛”,他們從項目方那里獲得投資額度,然后再利用自己的資源將這些額度進一步拆分賣給其他中小投資人
一、什么是代投?
一般而言,在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域的所謂代投,類似于中介,即我們平時慣稱的“黃?!?,他們從項目方那里獲得投資額度,然后再利用自己的資源將這些額度進一步拆分賣給其他中小投資人。由于一般中小投資人無法直接聯(lián)系到項目方,代投就成了項目方和中小投資人之間的溝通橋梁,當(dāng)然也因為這樣項目方與中小投資人之間就有了信息差。
二、代投是什么性質(zhì)?
一方面,代投人與投資人具有委托代理關(guān)系。根據(jù)代投人是否以此為業(yè),又可為分為民事代理,即不以代投為業(yè),具有偶發(fā)性、非職業(yè)性;商事代理,以代投為業(yè),具有經(jīng)常性,職業(yè)性。
商事代理性質(zhì)的代投,則其與傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的證券經(jīng)紀(jì)商類似。所謂證券經(jīng)紀(jì)商,是指接受客戶委托、代客戶買賣證券并以此收取傭金的中間人。證券經(jīng)紀(jì)商以代理人的身份從事證券交易,與客戶是委托代理關(guān)系。證券經(jīng)紀(jì)商必須遵照客戶發(fā)出的委托指令進行證券買賣,并盡可能以最有利的價格使委托指令得以執(zhí)行;但證券經(jīng)紀(jì)商并不承擔(dān)交易中的價格風(fēng)險。證券經(jīng)紀(jì)商向客戶提供服務(wù)以收取傭金作為報酬。
民事代理性質(zhì)的代投,又包括兩種情況,即顯名代理和隱名代理。隱名代理又稱間接代理,指在代理關(guān)系中,被代理人隱名,直接由代理人即代投人與項目方簽訂合同。
另一方面,代投人與項目方,實際上常常是具有穩(wěn)定的業(yè)務(wù)聯(lián)系,成為項目方的分銷渠道,因此他們之間基本構(gòu)成代理銷售關(guān)系。
我國《證券法》規(guī)定,設(shè)立證券公司、經(jīng)營證券業(yè)務(wù),必須經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)審查批準(zhǔn)。未經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個人不得經(jīng)營證券業(yè)務(wù)。
三、代投問題法律分析
少數(shù)代投人或隨意加杠桿,或挪用資金投資高風(fēng)險標(biāo)的,導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,使很多投資人遭受了不小的損失。通過這件事可以發(fā)現(xiàn),很多投資人(甚至包括代投人自己),對代投這個事情的認識存在很多法律上的誤區(qū)。這里有必要給大家分析一下這里面的法律關(guān)系,以使大家在從事或參與代投時都能明白自身的權(quán)利和義務(wù),做到心中有數(shù),不碰底線、不越紅線。
第一個問題:你的數(shù)字貨幣權(quán)益到底是否受法律保護?
應(yīng)受法律保護,基于兩點理由:
一是在私權(quán)領(lǐng)域,法律的基本的原則是法無禁止即自由。2013年中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》規(guī)定,“從性質(zhì)上看,比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品。”由此類推,無論是否虛擬,其他數(shù)字貨幣(傳銷幣除外)也應(yīng)該可以歸為一種商品,法律并沒有禁止我國公民合法持有這種商品,那么我們當(dāng)然就合法地擁有對該商品的財產(chǎn)權(quán),這種財產(chǎn)權(quán)當(dāng)然應(yīng)該受到法律的保護。
二是從立法趨勢上看,2017年3月15日頒布的《***民法總則》第127條規(guī)定:“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!彪m然我們目前還沒有看到有具體的法律規(guī)定保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)甚至數(shù)字貨幣,但最高立法機構(gòu)已經(jīng)對這一領(lǐng)域的權(quán)利保護給予足夠的重視,雖然最終法律條文在爭論聲中只是做了一個折衷的規(guī)定,但立法保護的傾向性已經(jīng)十分明顯?,F(xiàn)在,數(shù)字貨幣已然成為最有價值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),如果法律對公民這一塊的權(quán)益置若罔聞、不加保護,肯定是不符合《民法總則》充分保護公民權(quán)利的立法初衷的,相信具體的保護立法今后也一定會出臺。
第二個問題:代投的法律性質(zhì)是什么?各方有什么權(quán)利義務(wù)?
從目前幣圈通行的代投做法來看,一般是由代投人發(fā)布項目的基本情況信息,投資人基于對代投人的信任,將自己的比特幣、以太坊等主流貨幣發(fā)送給代投人,由代投人將主流貨幣打給項目方,獲取項目方發(fā)行的代幣,再發(fā)放給投資人。筆者認為,這種做法基本符合法律規(guī)定的信托行為的總體特征,屬于一種信托行為,或者說是“準(zhǔn)信托”行為??础缎磐蟹ā返?條的規(guī)定:“本法所稱信托,是指委托人基于對受托人的信任,將其財產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為?!碑?dāng)然,根據(jù)《信托法》的規(guī)定,設(shè)立信托,應(yīng)當(dāng)采取書面形式。而現(xiàn)實中很多的項目代投根本沒有書面文件,雙方權(quán)利義務(wù)的約定并不全面,很難說是一個嚴(yán)格意義的信托,因此我將這種代投稱之為“準(zhǔn)信托”。既然代投在法律上看是一種信托行為,那么就應(yīng)該受《信托法》的規(guī)范和約束。從嚴(yán)控法律風(fēng)險、規(guī)范代投行為的角度考慮,項目的代投方和投資者很有必要認真學(xué)習(xí)、嚴(yán)格遵循《信托法》的相關(guān)規(guī)定,規(guī)范從事代投行為。
按照《信托法》的規(guī)定,委托人(投資人)主要的權(quán)利有以下幾項:
1.有權(quán)了解其信托財產(chǎn)的管理運用、處分及收支情況,并有權(quán)要求受托人作出說明。
2.委托人有權(quán)查閱、抄錄或者復(fù)制與其信托財產(chǎn)有關(guān)的信托帳目以及處理信托事務(wù)的其他文件。
3.因設(shè)立信托時未能預(yù)見的特別事由,致使信托財產(chǎn)的管理方法不利于實現(xiàn)信托目的或者不符合受益人的利益時,委托人有權(quán)要求受托人調(diào)整該信托財產(chǎn)的管理方法。
4.受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)或者因違背管理職責(zé)、處理信托事務(wù)不當(dāng)致使信托財產(chǎn)受到損失的,委托人有權(quán)申請人民法院撤銷該處分行為,并有權(quán)要求受托人恢復(fù)信托財產(chǎn)的原狀或者予以賠償;該信托財產(chǎn)的受讓人明知是違反信托目的而接受該財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)予以返還或者予以賠償。前款規(guī)定的申請權(quán),自委托人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)不行使的,歸于消滅。
5.受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)或者管理運用、處分信托財產(chǎn)有重大過失的,委托人有權(quán)依照信托文件的規(guī)定解任受托人,或者申請人民法院解任受托人。
受托人(代投人)的應(yīng)該履行的職責(zé)和義務(wù)主要有如下幾項:
1.受托人應(yīng)當(dāng)遵守信托文件的規(guī)定,為受益人的最大利益處理信托事務(wù)。受托人管理信托財產(chǎn),必須恪盡職守,履行誠實、信用、謹慎、有效管理的義務(wù)。
2.受托人除依照本法規(guī)定取得報酬外,不得利用信托財產(chǎn)為自己謀取利益。受托人違反前款規(guī)定,利用信托財產(chǎn)為自己謀取利益的,所得利益歸入信托財產(chǎn)。
3.受托人不得將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)為其固有財產(chǎn)。受托人將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)為其固有財產(chǎn)的,必須恢復(fù)該信托財產(chǎn)的原狀;造成信托財產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4.受托人不得將其固有財產(chǎn)與信托財產(chǎn)進行交易或者將不同委托人的信托財產(chǎn)進行相互交易,但信托文件另有規(guī)定或者經(jīng)委托人或者受益人同意,并以公平的市場價格進行交易的除外。受托人違反前款規(guī)定,造成信托財產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
5.受托人必須將信托財產(chǎn)與其固有財產(chǎn)分別管理、分別記帳,并將不同委托人的信托財產(chǎn)分別管理、分別記帳。
6.受托人應(yīng)當(dāng)自己處理信托事務(wù),但信托文件另有規(guī)定或者有不得已事由的,可以委托他人代為處理。受托人依法將信托事務(wù)委托他人代理的,應(yīng)當(dāng)對他人處理信托事務(wù)的行為承擔(dān)責(zé)任。
由于代投涉及多重法律關(guān)系,需要不同的情況展開分析。這里的分析主要針對代投相關(guān)的法律責(zé)任,而不主要針對項目本身。當(dāng)然以上只是簡要分析,對于代投行為是否構(gòu)成違法犯罪,具體是否構(gòu)成何種違法犯罪行為,要結(jié)合具體案件事實具體分析。
評論