關(guān)于制定路橋收費權(quán)準(zhǔn)則的初步思考
一、 問題的引出
1989年,廣東佛開高速公路有限責(zé)任公司成立 ,拉開了我國通過特許經(jīng)營方式籌集公路建設(shè)資金的序幕。到2005年底 ,我國已有數(shù)百家公路經(jīng)營企業(yè)(包括20多家公路上市公司)利用證券市場籌集資金,管理著總量超過3萬公里、總值超過1萬億元人民幣的經(jīng)營l生收費公路 ,為我國公路建設(shè)事業(yè)、特別是高速公路建設(shè)事業(yè)的快速發(fā)展發(fā)揮著積極的作用。
經(jīng)營I生收費公路的快速發(fā)展 ,對公路經(jīng)營企業(yè)的會計核算提出了新的問題和要求 :一是應(yīng) 當(dāng)如何科學(xué)界定公路經(jīng)營企業(yè)擁有路橋基礎(chǔ)設(shè)施的資產(chǎn)屬性?二是有人主張公路經(jīng)營企業(yè)擁有的路橋收費權(quán)屬于無形資產(chǎn) ,那么應(yīng)當(dāng)如何核算路橋收費權(quán)?三是如果現(xiàn)行制度規(guī)范適應(yīng)不了路橋收費權(quán)核算的需要 ,解決問題的基本思路是什么?
二 、有關(guān)路橋基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)屬性的探討
應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)行法律 、法規(guī)的大環(huán)境下探討這一問題?!吨腥A人民共和國公路法》(以下簡稱《公路法 》)第65條規(guī)定 :“由國內(nèi)外經(jīng)濟組織依照本法規(guī)定投資建成并經(jīng)營的收費公路,約定的經(jīng)營期限屆滿,該公路由國家無償收回,由有關(guān)交通主管部門管理?!薄妒召M公路管理條例》第20條也規(guī)定:“收費公路的權(quán)益,包括收費權(quán) 、廣告經(jīng)營權(quán) 、服務(wù)設(shè)施經(jīng)營權(quán)?!边@意味著公路的所有權(quán)屬于國家;公路經(jīng)營企業(yè)只擁有依托路橋基礎(chǔ)設(shè)施有期限的路橋收費權(quán),而沒有其所有權(quán)或 “法人財產(chǎn)權(quán)”。在規(guī)定的經(jīng)營期限屆滿,公路經(jīng)營企業(yè)需要注銷收費權(quán),并將路橋基礎(chǔ)設(shè)施無償移交政府部門。所以,需要討論的主要問題,不是路橋基礎(chǔ)設(shè)施的資產(chǎn)屬性 ,而是依托路橋基礎(chǔ)設(shè)施的路橋收費權(quán)的資產(chǎn)屬性。調(diào)查結(jié)果表明,公路經(jīng)營企業(yè)所擁有的路橋收費權(quán) ,一般是通過3種方式取得的 :公路經(jīng)營企業(yè)通過 自行投資建造路橋基礎(chǔ)設(shè)施來取得其有期限的收費經(jīng)營權(quán) ;交通主管部門將已建成政府還貸公路收費權(quán)作價入股投入公路經(jīng)營企業(yè),或公路經(jīng)營企業(yè)將所擁有的公路收費權(quán)作價入股投入新組建的公路經(jīng)營企業(yè);公路經(jīng)營企業(yè)有償收購取得已建成政府還貸公路收費權(quán)。
進一步分析,路橋收費權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于固定資產(chǎn),還是無形資產(chǎn)? 1996年交通部 《公路經(jīng)營權(quán)有償轉(zhuǎn)讓管理辦法》第5條規(guī)定:“公路經(jīng)營權(quán)是依托在公路實物資產(chǎn)上的無形資產(chǎn),是指經(jīng)省級 以上人民政府批準(zhǔn),對已建成通車公路設(shè)施允許收取車輛通行費的收費權(quán)和由交通部門投資建成的公路沿線規(guī)定區(qū)域內(nèi)服務(wù)設(shè)施的經(jīng)營權(quán)?!?
對此 ,受讓政府還貸公路收費權(quán)的公路經(jīng)營企業(yè) ,應(yīng)當(dāng)將其取得的收費權(quán)作為無形資產(chǎn)管理與核算 。但是在實務(wù)中寧滬高速、山東基建、中原高速等公路上市公司,仍然將有償收購的路橋收費權(quán)作為固定資產(chǎn)核算。
劉文成在2003年《交通財會》第5期發(fā)表題 目為《論公路收費權(quán)是公路經(jīng)營企業(yè)的無形資產(chǎn)》的論文 ,也提出公路收費權(quán)是無形資產(chǎn)的論斷。其理由為:‘骼地相依,不可剝離是公路資產(chǎn)最終形成的基本特征”;公路經(jīng)營企業(yè)經(jīng)營公路收費是屬于特許經(jīng)營,公路的終極所有權(quán)是國家而不是企業(yè)”。
筆者認(rèn)為 ,在公路特許經(jīng)營的大框架下 ,由于公路經(jīng)營企業(yè)經(jīng)政府特別行政許可所取得的也只是有期限的收費權(quán),所以無論是通過 自行投資建造路橋基礎(chǔ)設(shè)施取得的收費經(jīng)營權(quán) ,還是交通主管部門將作價入股投入公路經(jīng)營企業(yè)已建成政府還貸公路收費權(quán) ,以及公路經(jīng)營企業(yè)將所擁有的、作價入股投入新組建的公路經(jīng)營企業(yè)的路橋收費權(quán),都應(yīng)當(dāng)作為公路經(jīng)營企業(yè)的無形 資產(chǎn) 。
上述認(rèn)識所存在的主要問題是 :公路特許經(jīng)營只是一種在理論研究基礎(chǔ)上形成的概念框架 ,尚缺乏必要的法律和法規(guī)的支撐 ;除了上市公司以外 ,投入公路經(jīng)營企業(yè)的收費權(quán), 基本上沒有通過價值評估 ,公路經(jīng)營企業(yè)基本上是按照路橋的建造成本 、而不是其收費權(quán)價值來作為資產(chǎn)記賬的依據(jù) ;公路經(jīng)營企業(yè)能否成為路橋收費權(quán)的轉(zhuǎn)讓主體,尚缺乏法律和制度依據(jù) 。
在實務(wù)中,無論是公路上市公司還是其他公路經(jīng)營企業(yè),基本上都是將通過 自行投資建造路橋基礎(chǔ)設(shè)施取得的收費經(jīng)營權(quán),或者交通主管部門將作價入股投入公路經(jīng)營企業(yè)已建成政府還貸公路收費權(quán) ,以及公路經(jīng)營企業(yè)將所擁有的 、作價入股投入新組建的公路經(jīng)營企業(yè)的路橋收費權(quán),作為固定資產(chǎn)管理與核算。
由于同一性質(zhì)的資產(chǎn)在入賬時存在著不同的選擇 ,從而導(dǎo)致了成本項 目可比性不強。而且對于實務(wù)工作者而言,本身對公路資產(chǎn)性質(zhì)的界定也有不同的觀點,也必然造成對規(guī)定的選擇存在一定的偏好。
三、路橋收費權(quán)作為無形資產(chǎn)核算所遇到的障礙
如果將企業(yè)取得的路橋收費權(quán)界定為無形資產(chǎn),依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn))x以下簡稱《新準(zhǔn)則》)的相關(guān)規(guī)定,路橋收費權(quán)的核算將面臨以下障礙。
1.初始計量
就購買而言,路橋收費權(quán)的初始計量不存在什么問題。對于投資者投入的公路收費權(quán)的初始計量,《高速公路公司財務(wù)管理辦法)x以下簡稱《財務(wù)辦法 》)第8條規(guī)定 :“以公路經(jīng)營權(quán)進行投資的,首先應(yīng)向國有資產(chǎn)管理部門申請評估立項 ,經(jīng)合格的國有資產(chǎn)評估機構(gòu)評估 ,報國有資產(chǎn)管理機關(guān)確認(rèn)后投入?!钡珦?jù)了解 ,在實際工作中,大部分投資者投入所形成的公路經(jīng)營企業(yè)的公路收費權(quán)并沒有通過國有資產(chǎn)評估機構(gòu)進行評估。通常直接以公路的建造成本作為資產(chǎn)的入賬價值,且作為固定資產(chǎn)進行管理。
對于投資建造取得的公路收費權(quán) ,《公路法》和《財務(wù)辦法并沒有明確規(guī)定如何進行初始成本計量。若根據(jù) 《企業(yè)會計準(zhǔn)則——無形資產(chǎn))×以下簡稱《舊準(zhǔn)則》)的有關(guān)規(guī)定,自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn),其入賬價值應(yīng)按依法取得時 發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定;依法 申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用,應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費用。那么公路的建 造成本并不能得到反映,而且如果作為當(dāng)期費用處理,也會使會計信息出現(xiàn)失真的現(xiàn)象。
即使根據(jù)《新準(zhǔn)則》第8條 、第9條有關(guān)企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項 目開發(fā)階段支出的界定 :企業(yè) 內(nèi)部研究開發(fā)項 目研究階段的支出,應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時記人當(dāng)期損益;企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出,在滿足相關(guān)的5個條件后方可確認(rèn)為無形資產(chǎn)。從這兩條規(guī)定來看 ,似乎也很難適應(yīng)公路經(jīng)營企業(yè)核算投資建設(shè)公路所發(fā)生支出的要求。而且 ,投資建造取得的公路收費權(quán)是否屬于內(nèi)部研究開發(fā)項 目所形成的無形資產(chǎn)還有待探討 。
現(xiàn)實的做法是,投資建造取得的公路收費權(quán) ,是以實際建造成本作為固定資產(chǎn) (公路構(gòu)筑物 )的人賬價值,這樣使得從建造到資產(chǎn)價值人賬的會計核算得到了延續(xù)和統(tǒng)一。應(yīng)該看到,投資建造取得的公路收費權(quán)的價值與建造成本并無直接聯(lián)系,建造成本只是反映了公路建造的歷史耗費,而公路收費權(quán)的價值應(yīng)當(dāng)反映的是這條公路未來取得的現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。
2.折舊與攤銷
《舊準(zhǔn)則》第15條規(guī)定:“無形資產(chǎn)的成本 ,應(yīng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計使用年限內(nèi)分期平均攤銷”。這意味著,如果將路橋收費權(quán)作為無形資產(chǎn),則只能采用平均年限法攤銷。如果對路橋基礎(chǔ)設(shè)施硬性規(guī)定采用平均年限法 ,可能會由于忽視路橋類資產(chǎn)使用強度的變化以及通行費收入與養(yǎng)護支出的對應(yīng)關(guān)系而使得對當(dāng)期養(yǎng)護支出的確認(rèn)無法與當(dāng)期的收入匹配。
這是因為高速公路的通行能力一般是按照滿足未來20年的需求進行設(shè)計的,這就意味著,在特許經(jīng)營前期,投資收益并不明顯,而到了經(jīng)營中后期,由于車流量的增加,車輛通行費收入也在增加 ,直至達(dá)到飽和狀態(tài)。如果公路收費權(quán)的攤銷按照直線法進行,這意味著在前期收入低 、公路磨損少的情況下攤?cè)藘r值大,而到了后期 ,攤?cè)藘r值又偏小,這有可能在一定程度上影響股東或潛在的投資者對企業(yè)業(yè)績的正確判斷。這是路橋收費權(quán)作為無形資產(chǎn)核算的第二大障礙。
《新準(zhǔn)則 》第l7條規(guī)定 :“企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)當(dāng)反映與該項無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式”這就為公路經(jīng)營企業(yè)采用車流量法攤銷路橋收費權(quán)開了綠燈在實務(wù)中,2003年底我國l9家公路上市公司中選擇采用車流量法(或償債基金法 )攤銷路橋投資成本的有l(wèi)4家 。
《新準(zhǔn)則》規(guī)定無形資產(chǎn)攤銷一般計人當(dāng)期損益?!镀髽I(yè)會計制度》和《財務(wù)辦法 ))貝0規(guī)定無形資產(chǎn)攤銷計人管理費用對路橋收費權(quán)而言 ,這樣處理的結(jié)果將導(dǎo)致公路經(jīng)營企業(yè)出現(xiàn)管理費用高于主營業(yè)務(wù)成本的奇怪現(xiàn)象。例如,現(xiàn)代投資股份有限公司的經(jīng)營性資產(chǎn)主要表現(xiàn)為路橋收費權(quán) ,由于將路橋收費權(quán)攤銷計人管理費用,2005年該公司的主營業(yè)務(wù)成本為218 340 953.82元;由于將234 032 253.08元路橋收費權(quán)攤銷額計人管理費用,導(dǎo)致管理費用超過主營業(yè)務(wù)成本,達(dá)到262 883 652.04元。這樣的會計信息披露難免會導(dǎo)致企業(yè)外部投資者、債權(quán)人以及其他關(guān)系人對企業(yè)的經(jīng)營狀況和結(jié)果做出錯誤判斷 。
3.后續(xù)支出
《舊準(zhǔn)則》第14條規(guī)定:“無形資產(chǎn)在確認(rèn)后發(fā)生的支出應(yīng)在發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費用”。 對于路橋收費業(yè)務(wù),其后續(xù)支出包括了對公路的 日常保養(yǎng)、大中修支出等各類維護費用,以及以后所發(fā)生的擴建和技術(shù)改造等支出,如果說這些費用按照《舊準(zhǔn)則》的規(guī)定全部記人當(dāng)期損益,顯然是不合理的。一般來說,平原地區(qū)一條四車道高速公路的大修費用,每公里在500萬元左右,而擴建與技術(shù)改造費用更高。由于路橋基礎(chǔ)設(shè)施的大修理在性質(zhì)上屬于局部更新 ,而且通常與技術(shù)改造相結(jié)合 ,其支出效益會在今后若干年內(nèi)發(fā)揮作用,也就是說路橋收費項 目的這些后續(xù)支出主要為資本性支出,因此,這些后續(xù)支出應(yīng)該在受益期內(nèi)進行攤銷。以滬杭甬高速公路股份有限公 司為例,根據(jù)該公司在2004年年報中披露 ,該公司2004年完工的滬杭甬高速公路中修罩面工程,從2002年開始施工,在3年的時間里共用了4l110萬元,其 中2004年發(fā)生的費用為9 540萬元。我們可以假設(shè) ,除去2004年發(fā)生的費用,余下的中修費用在2002年與2003年均 攤,則每年的中修費用達(dá)到了15 785萬元,這是一般的資產(chǎn)進行大中修都無法達(dá)到的費用開支,如果按照無形資產(chǎn)準(zhǔn)則的要求,這項工程的支出全部記人當(dāng)年的損益中,將極大地影響 滬杭甬高速公路股份有限公司的業(yè)績和形象 ,也容易讓投資者或者潛在的投資者產(chǎn)生錯誤的判斷。由于《新準(zhǔn)則》沒有對無形資產(chǎn)后續(xù)支出做出專門規(guī)范 , 所以我們無法依據(jù)《新準(zhǔn)則》來規(guī)范路橋收費權(quán)的后續(xù)支出。
四、解決問題的思路
1.修改《新準(zhǔn)則》
如果說把路橋收費權(quán)作為無形資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)成共識并不再存在異議 ,那么修改《新準(zhǔn)則》勢在必行,但《新準(zhǔn)則》今年2月 15日剛剛發(fā)布,且主要規(guī)范的是企業(yè)無形資產(chǎn)核算與管理中 的共性問題。要求一個準(zhǔn)則包羅萬象,不僅解決共性問題 ,也要解決特許行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)的特定問題 ,并不現(xiàn)實。
2.制定新的會計準(zhǔn)則:《企業(yè)會計準(zhǔn)則——路橋收費權(quán)》
解決問題的最好辦法就是制定一個專門針對路橋收費權(quán)核算的準(zhǔn)則。具體理由有3方面。
首先,實行特許經(jīng)營制度是我國深化投融資體制改革的產(chǎn)物 ,在極大地推動我國高速公路路網(wǎng)發(fā)展的同時 ,也給我國的會計核算提出新的要求。應(yīng)該看到的是 ,路橋收費業(yè)務(wù)是一種特殊的經(jīng)營業(yè)務(wù),所經(jīng)營的資產(chǎn)與一般工商行業(yè)經(jīng)營的資產(chǎn)完全不同,也不屬于一般的無形資產(chǎn),必須對這種特殊的資產(chǎn)進行專門的核算。
其次,《國際會計準(zhǔn)則第38號——無形資產(chǎn)》中對無形資產(chǎn)的使用范圍是這樣界定的:“1.本準(zhǔn)則應(yīng)適用于所有企業(yè)除以下各項之外的無形資產(chǎn)的會計核算:(1)由其他國際會計準(zhǔn)則規(guī)范的無形資產(chǎn);(2? 國際會計準(zhǔn)則第32號金融工具 :披露和列報》中定義的金融資產(chǎn);(3)礦產(chǎn)權(quán),以及礦產(chǎn) 、石油 、天然氣和類似非再生性資源的勘探支出或開發(fā)和采掘支出;(4)保險公司與保單持有人之間簽訂的合同所產(chǎn)生的無形資產(chǎn)。2.如果其他國際會計準(zhǔn)則涉及了特定類型的無形資產(chǎn),那么企業(yè)應(yīng)運用該項準(zhǔn)則而不是本準(zhǔn)則?!睆倪@些規(guī)定可以確定,即使是國際會計準(zhǔn)則的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則,也并非包羅萬象 ,依然有許多特殊的無形資產(chǎn)需要通過制定專門的會計準(zhǔn)則進行規(guī)范。
第三,我國新出臺的《無形資產(chǎn)》第2條規(guī)定:“下列各項適用其他相關(guān)會計準(zhǔn)則:(一 )作為投資性房地產(chǎn)的土地使用權(quán) ,適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號——投資性房地產(chǎn)》。(二 )企業(yè)合并中形成的商譽 ,適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》。(三)石油天然氣礦區(qū)權(quán)益,適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第27號——石油天然氣開采》?!边@一條規(guī)定說明了我國的《無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則規(guī)范的只是一般性的無形資產(chǎn),對于特殊的無形資產(chǎn),則通過出臺單獨的會計準(zhǔn)則進行規(guī)范。如果說路橋收費權(quán)是用益物權(quán)中的一種,既然可以出臺石油天然氣開采會計準(zhǔn)則 ,那么,出臺《企業(yè)會計準(zhǔn)則——路橋 收費權(quán)》準(zhǔn)則是一個比較好的解決上述問題的思路。雖然對路 橋類基礎(chǔ)設(shè)施實行特許經(jīng)營制度并不是我國的首創(chuàng),但在我國 的發(fā)展勢頭卻十分迅猛 ,也為我國的路網(wǎng)建設(shè)提供了有力的資 金保證 ,隨之而來的會汁核算成為了制約公路經(jīng)營企業(yè)如實反映財務(wù)狀況的新問題,因此我國應(yīng)該盡早對該準(zhǔn)則進行研究并 爭取早 日出臺,以保證路橋收費權(quán)的會計核算更加符合會計核 算的基本原則 ,確保公路經(jīng)營企業(yè)的會計信息更加真實可比。
評論