摘要 文章首先闡述了CDMA2000的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了不同的CDMA2000 1X網(wǎng)絡演進路線,然后針對新建運營商或已有CDMA2000 1X的網(wǎng)絡運營商,給出了CDMA2000核心網(wǎng)電路域、分組域的組網(wǎng)策略建議,并提出了相應的混合組網(wǎng)方式。
??? 1、CDMA2000發(fā)展情況
??? 目前,在3G技術領域,WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA呈現(xiàn)三足鼎立之勢。根據(jù)CDG統(tǒng)計,截至2007年5月,全球已有91個國家209個運營商部署CDMA2000網(wǎng)絡——現(xiàn)有1X商用網(wǎng)絡205個,EV-DO商用網(wǎng)絡70個,EV-DO Rev.A版本商用網(wǎng)絡7個。而截至2006年末的統(tǒng)計顯示,CDMA2000用戶已達3.25億,DO用戶約5500萬。
??? 2、CDMA2000核心網(wǎng)標準演進步驟
??? CDMA2000網(wǎng)絡向全IP網(wǎng)絡演進過程采用分階段步驟實施,演進技術體制遵循3GPP2標準。3GPP2不同于3GPP,在無線側(cè)與核心網(wǎng)的標準制定方面具有相對獨立性,這使得網(wǎng)絡運營商在網(wǎng)絡部署或者演進時有更多方案可選,也使演進平滑,節(jié)省成本。
??? CDMA2000核心網(wǎng)從傳統(tǒng)域至全IP網(wǎng)絡的演進大致分四個階段,簡述如下:
??? (1)階段0
??? 核心網(wǎng)電路域基于IS41D協(xié)議。分組業(yè)務通過業(yè)務類型“33”來體現(xiàn)。分組數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(核心網(wǎng)分組域)的結(jié)構(gòu)由P.R0001來定義,使用簡單IP和移動IP作為分組數(shù)據(jù)業(yè)務的接入方式,并使用RADIUS(AAA服務器)。分組域的協(xié)議通過P.S0001來定義。
??? (2)階段1
??? 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與階段0相比沒有變化,在IS41D的基礎上增加了IS880協(xié)議,以支持與分組數(shù)據(jù)相關的功能,如切換、用戶屬性信息、分組數(shù)據(jù)業(yè)務選項等。分組域的協(xié)議通過P.S0001-B來定義。
??? (3)階段2-LMSD(Legacy MS Domain)
??? 階段2是向ALL-IP網(wǎng)絡發(fā)展的第一步,被稱為LMSD(Legacy MS Domain)。LMSD分N個步驟不斷演進。目前3GPP2標準組織明確了步驟1和步驟2:
??? 步驟1(Step 1):3GPP2標準X.S0012-v2.0(2004/04)定義了LMSD階段步驟1的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和接口要求,相對于階段1,核心網(wǎng)主要變化是將MSC分離成MSCe和MGW-MRFP,實現(xiàn)控制與承載的分離;新增接口xx、yy、zz和39接口[1]。
??? 步驟2(Step 2,):3GPP2標準X.S0025-v1.0(2006/03)定義了LMSD階段步驟2的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和接口要求,相對于LMSD階段步驟1,確定了A1p和A2p接口定義,實現(xiàn)了無線接入網(wǎng)信令和承載基于IP傳輸,并支持TrFO和RTO功能[2]。LMSD構(gòu)架示意圖如圖1所示:
圖1 LMSD構(gòu)架示意圖
??? (4)階段3-MMD(Multimedia Domain)
??? 階段3將實現(xiàn)全網(wǎng)基于IP傳輸[3],該階段以實現(xiàn)基于IP的空中接口為標志,核心網(wǎng)結(jié)構(gòu)由X.S0013系列標準定義,目前還在不斷完善。
??? 3、CDMA2000核心網(wǎng)特點分析
??? 根據(jù)前述分析,對比3GPP組織制定的WCDMA核心網(wǎng)標準,CDMA2000核心網(wǎng)具有如下特點:
??? (1)移動通信技術在無線網(wǎng)特別是空口部分,技術更新?lián)Q代比核心網(wǎng)快而頻繁。3GPP2在制定CDMA2000標準過程中,采用無線網(wǎng)和核心網(wǎng)標準,分兩條腿走路的方式,這可有效保護核心網(wǎng)已有投資,并具有較好的后前向兼容性,相對于3GPP的無線與核心網(wǎng)一起更新標準的方式,的確有獨到之處。如CDMA2000無線網(wǎng)主推的CDMA2000 1x EV-DO Rev.A版本,能與國內(nèi)已經(jīng)部署的CDMA2000 1X核心網(wǎng)電路域與分組域較好的兼容[4];而WCDMA在R99向R4網(wǎng)絡演進時,核心網(wǎng)電路域必須把原有基于傳統(tǒng)電路交換的交換機更新?lián)Q代為基于軟交換的交換機。
??? (2)在CDMA2000核心網(wǎng)演進路線中,其全IP化的網(wǎng)絡發(fā)展目標是與3GPP完全一致的,但在標準制定上CDMA2000的演進路線更加靈活,能為運營商的核心網(wǎng)演進提供多種選擇,如在核心網(wǎng)電路域承載話音業(yè)務、分組域承載數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)展到電路域完全萎縮、分組域承載全業(yè)務的過程中,電路域是否引入軟交換等方面,運營商可以根據(jù)運營策略來決定。
??? (3)CDMA2000分組域與CDMA2000電路域完全分離,完全基于IP相關技術,便于向MMD的方向演進。在CDMA2000的分組域,數(shù)據(jù)業(yè)務的承載采用IP,數(shù)據(jù)業(yè)務的呼叫控制采用PPP協(xié)議,鑒權認證計費基于AAA方式,移動性管理采用Simple IP或Mobile IP協(xié)議,均為IP相關協(xié)議。
??? 綜上所述,CDMA2000核心網(wǎng)的標準制定和演進便于其向全IP網(wǎng)絡方向發(fā)展,目前仍有待完善。CDMA2000為了支持DO網(wǎng)絡的高速數(shù)據(jù)業(yè)務與1X話音業(yè)務并發(fā),以及在EV-DO Rev.A版本下可以應用的VoIP和視頻話音業(yè)務,需要考慮DO網(wǎng)絡與1X網(wǎng)絡間的切換,需要1X電路域和DO分組域間支持交叉尋呼。實現(xiàn)交叉尋呼的方式可以采用終端雙模待機、增加互通接口、核心網(wǎng)絡設備支持等方式,目前3GPP2組織采用了在DO的RNC與1X電路域的MSC之間增加A1/A1p接口的方式來實現(xiàn)交叉尋呼。目前與1X網(wǎng)絡相比DO商用網(wǎng)絡尚少,采用增加互通接口的方式需要在實際商用中不斷完善。
??? 4、CDMA2000 1X核心網(wǎng)演進路線
??? 目前,CDMA2000 1X網(wǎng)絡得到了廣泛商用,國內(nèi)部署的也是CDMA2000 1X網(wǎng)絡,已經(jīng)覆蓋全國,1X話音業(yè)務由核心網(wǎng)電路域完成承載和控制,1X數(shù)據(jù)業(yè)務由分組域完成承載和控制。在無線網(wǎng)絡演進至EV-DO階段,特別是到了EV-DO Rev.A版本階段,技術上可以滿足VoIP和視頻話音業(yè)務的承載控制要求,則運營商核心網(wǎng)的演進需要結(jié)合網(wǎng)絡現(xiàn)狀和運營商的建設策略,確定演進路線。演進路線可以根據(jù)業(yè)務核心網(wǎng)采用不同承載策略來劃分。
??? (1)語音業(yè)務在電路域還是分組域承載
??? 在EV-DO Rev.A版本階段,1X網(wǎng)絡與DO網(wǎng)絡的核心網(wǎng)分組域均能承載話音,1X核心網(wǎng)電路域可以采用基于傳統(tǒng)交換機和TDM電路方式,也可以考慮采用基于LMSD STEP 2的軟交交換設備和IP分組方式;DO核心網(wǎng)分組域則采用VoIP方式承載。
??? 比較上述兩類方式,在電路域承載語音是目前商用成熟度較高,可靠性較大的方式,Rev.A版本下制定的交叉尋呼接口也能解決雙模終端上1X語音和DO數(shù)據(jù)的業(yè)務并發(fā)問題,且如果基于軟交換方式,其話音網(wǎng)絡資源利用率可以提高;但也有缺點,從CDMA2000核心網(wǎng)演進策略可知,其電路域最終會被淘汰,從技術演進發(fā)展角度講,在電路域承載語音最終會被3GPP2標準組織拋棄。在分組域采用VoIP方式承載語音符合3GPP2標準組織對核心網(wǎng)演進的發(fā)展路線,VoIP承載語音的資源利用率很高,但目前1X仍大量存在,特別對已建有1X的網(wǎng)絡運營商,疊加建設的DO網(wǎng)絡與1X網(wǎng)絡均承載語音,對話音網(wǎng)絡承載不但沒有簡化,反而將原來相對獨立的電路域和分組域聯(lián)系在了一起,因此,需要考慮語音互通性問題。
??? (2)電路域是否需要引入軟交換設備
??? 軟交換設備相對于原有傳統(tǒng)話音網(wǎng)絡,具有以下特點:
??? ◆基于IP傳輸,便于逐步實現(xiàn)扁平化的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),簡化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。
??? ◆可以充分利用TrFO/RTO功能,減少傳輸網(wǎng)絡占用帶寬。
??? ◆可以大本地網(wǎng)組網(wǎng),可以靈活地分配交換網(wǎng)絡資源。
??? ◆新設備容量較大,可以減少網(wǎng)絡單元節(jié)點,機房占地少,功耗少,節(jié)省投資。
??? ◆網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)簡單,相對于傳統(tǒng)電路域交換網(wǎng)元網(wǎng)元減少,方便網(wǎng)絡運維,便于集中管理。
??? 相對于傳統(tǒng)交換設備,軟交換設備有較大技術優(yōu)勢,但在網(wǎng)絡層面上看,軟交換設備在控制層面對話音的呼叫控制做了更新?lián)Q代,即移動性管理仍是基于七號信令的MAP協(xié)議,原來的TUP/ISUP協(xié)議則替換成SIP-T/I協(xié)議,因而在話路網(wǎng)內(nèi)可以實現(xiàn)IP方式的承載和控制,但在信令網(wǎng)內(nèi)實現(xiàn)IP方式承載控制需要采用SIGTRAN來承載MAP協(xié)議,而目前MAP協(xié)議仍大量應用在基于TDM的信令網(wǎng)內(nèi),必須考慮到信令的可靠傳輸和互通問題。因此,是否采用軟交換,運營商應結(jié)合自身的網(wǎng)絡現(xiàn)狀(交換容量富余度,傳輸資源情況),有選擇的引入。
??? 5、CDMA2000核心網(wǎng)組網(wǎng)建設策略
??? 無論是新建運營商還是已有1X網(wǎng)絡運營商,都可選擇如下組網(wǎng)建設策略:
??? 5.1 在電路域方面
??? (1)新建運營商
??? ◆新建1X核心網(wǎng)電路域,采用基于LMSD STEP 2標準的軟交換設備組網(wǎng),1X核心網(wǎng)的電路域負責承載控制,1X核心網(wǎng)的分組域完成1X數(shù)據(jù)業(yè)務接入,DO核心網(wǎng)的分組域完成有高速數(shù)據(jù)業(yè)務需求的區(qū)域覆蓋。
??? ◆不再建設1X網(wǎng)絡,采用VoIP方式承載語音,有DO核心網(wǎng)分組域完成所有語音和數(shù)據(jù)業(yè)務覆蓋。
??? 這兩種方式在前面章節(jié)已經(jīng)分析過,不再重述。
??? (2)已有CDMA2000 1X網(wǎng)絡運營商
??? ◆繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)電路域,待MMD階段完善,直接由階段1核心網(wǎng)升級至LMSD階段步驟N或者MMD階段。在階段1下也能支持無線側(cè)EV-DO.Rev.A版本,保證3G業(yè)務開展。這種演進方式最大化保護投資,對現(xiàn)網(wǎng)影響最小,適用于運營商對3G業(yè)務持保守的發(fā)展狀態(tài),預期CDMA2000用戶有限發(fā)展,而注重在分組域與3G業(yè)務平臺的建設和用戶培育。
??? ◆引用支持LMSD步驟2的MSCe、MGW、HLRe、SCPe等,淘汰原有核心網(wǎng)傳統(tǒng)設備。這種方式可避免原有核心網(wǎng)設備與新交換設備之間的互通問題;可以利用新設備容量大的特點,使網(wǎng)絡快速擴展;便于向MMD階段演進。這種方式投資較大,而且會面臨設備割接和新設備兼容性穩(wěn)定性對網(wǎng)絡的考驗,但能使運營商快速步署網(wǎng)絡,大力發(fā)展3G網(wǎng)絡。
??? ◆引入支持LMSD步驟2的MSCe、MGW、HLRe、SCPe等設備,用于滿足新增用戶需求,原有傳統(tǒng)電路域交換設備繼續(xù)使用,采用混合組網(wǎng)策略。這種方式較好地平衡了投資保護與網(wǎng)絡升級之間的矛盾,但設備的互通性需要具體測試完善,網(wǎng)絡維護會相對復雜,比較適合運營商在原有CDMA2000 1X網(wǎng)絡已有一定規(guī)模,需要考慮保護原有投資的情況下,平滑向全IP網(wǎng)絡演進。
??? 5.2 在分組域方面
??? 分組域的組網(wǎng)建設策略選擇可按照分組域1X和DO是否合適來分類。1X和DO網(wǎng)絡在核心網(wǎng)分組域側(cè)基于完全一致的結(jié)果,但兩者承載的業(yè)務不同,故建設需求不同[5]。建網(wǎng)初期,已有1X網(wǎng)絡分組域且容量富余,高速數(shù)據(jù)業(yè)務還處于起步階段,這種情況可以考慮合設方式,以節(jié)省和保護投資;中期,DO承載的高速數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)展到一定規(guī)模后,應考慮分設。分組域合設圖和分設圖分別如圖2和圖3所示。
圖2 分組域合設圖
圖3 分組域分設圖
??? 6、CDMA2000核心網(wǎng)電路域混合組網(wǎng)方式探討
??? 已有CDMA2000 1X核心網(wǎng)的運營商,采用原有傳統(tǒng)MSC與新增基于LMSD階段步驟2標準的MSCe、MGW混合組網(wǎng)的方式,其組網(wǎng)最為復雜。
??? 6.1 話路網(wǎng)
??? 已有CDMA2000 1X核心網(wǎng)的運營商,原有電路域網(wǎng)絡組織一般分為TMSC1、TMSC2、MSC三層。MSCe由于實現(xiàn)了控制與承載分離,相對原有基于傳統(tǒng)電路交換的MSC交換機,容量大、處理能力高,且可實現(xiàn)大本地網(wǎng)組網(wǎng)[6]。建議初期考慮TMSC1、TMSC2層仍利用原有基于傳統(tǒng)電路交換的MSC交換機,負責大區(qū)和省際、省內(nèi)不同地區(qū)之間的話務匯接與轉(zhuǎn)接;省內(nèi)各地區(qū)新增用戶可考慮通過新建MSCe實現(xiàn),按照大本地網(wǎng)方式考慮,可以實現(xiàn)新建少量MSCe,滿足省內(nèi)不同地區(qū)用戶增長需要,靈活分配MSCe的交換容量,充分體現(xiàn)大本地網(wǎng)的組網(wǎng)優(yōu)勢。建設中后期,可以考慮逐步替代基于傳統(tǒng)電路交換的TMSC1、TMSC2和MSC(包括GMSC),實現(xiàn)電路域的完全IP化。網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)分別如圖4、圖5和圖6所示。
圖4 話路網(wǎng)網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)圖(現(xiàn)狀)
圖5 話路網(wǎng)網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)圖(初期)
圖6 話路網(wǎng)網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)圖(中后期)
??? 6.2 信令網(wǎng)
??? (1)信令網(wǎng)總體結(jié)構(gòu)
??? 目前基于SIGTRAN的協(xié)議的IP STP還未廣泛應用,其傳輸質(zhì)量的可靠性、協(xié)議的互通性還需完善,而基于TDM的信令網(wǎng)有較大富裕容量,因此,在近期信令網(wǎng)仍將基于TDM承載建設移動信令網(wǎng)。
??? 一般地,移動信令網(wǎng)采用二級/三級混合網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),其中,三級結(jié)構(gòu)由高級信令轉(zhuǎn)接點(HSTP)、低級信令轉(zhuǎn)接點(LSTP)和信令點(SP)組成,二級結(jié)構(gòu)由H & LSTP和SP組成。在三級網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)下,HSTP負責轉(zhuǎn)接它所匯接的第二級LSTP的信令消息,LSTP負責轉(zhuǎn)接它所匯接的第三級SP的信令消息;在二級結(jié)構(gòu)下,H & LSTP負責轉(zhuǎn)接它所匯接SP的信令消息。
??? HSTP成對設置在各大區(qū)中心所在城市。HSTP間采用A、B平面連接方式,同一平面內(nèi)部的各HSTP網(wǎng)狀連接;A和B平面間成對的HSTP相連。LSTP以省為單位成對設置,各LSTP分別連接至其歸屬的HSTP。
??? (2)本地信令網(wǎng)組織
??? 省內(nèi)信令網(wǎng)一般采用二級結(jié)構(gòu),如圖7所示。
圖7 省內(nèi)本地信令網(wǎng)網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)
??? 設置1對HSTP/LSTP負責匯接省內(nèi)及省際信令轉(zhuǎn)接、省際GT翻譯。所有MSC/MSCe、HLR/AUC、SMSC、GMSC/GMSCe、SCP等設SP。各SP與一對HSTP/LSTP設置直達信令鏈路;如果省內(nèi)各個MSCe采用大本地網(wǎng)組網(wǎng)方式,建議考慮設置MSCe之間的直達IP信令鏈路(SIP-T/I),可減少省內(nèi)長途的話路和信令迂回,同一本地網(wǎng)內(nèi)的MSC/MSCe和相關HLR/HLRe之間設置直達信令鏈路;本地網(wǎng)內(nèi)備SP間直連信令鏈路作為主用,與HSTP/LSTP間準直連鏈路作為備用。
參考文獻
【1】 3GPP2 X.S0012-C-V2.0.Legacy MS Domain Step1[S].2004.
【2】 3GPP2 X.S0025-0-V1.0.Legacy MS Domain Step2[S].2006.
【3】 All-IP Core Network Multuimedia Domain-Overview[S].2005.
【4】 楊太星 等.CDMA2000核心網(wǎng)的演進介紹[J].移動通信,2006(4).
【5】 徐子華.CDMA2000 IX/EV-DO雙網(wǎng)運營中存在的問題及解決方案[J].郵電設計技術,2007(2).
【6】 Mehmet Yavuz etc.VoIP over CDMA2000 1X EV-DO Rev.A[J].IEEE Communications Magazine,2006(2).
評論